Em destaque

ESG e greenwashing são a mesma coisa?

Coluna publicada no Portal UOL na sexta-feira, 3
Coin on wooden table in front of green bokeh background. coins a concept of investment and saving moneys.

São Paulo – Neste domingo, 5 de junho, comemora-se o quinquagésimo Dia Mundial do Meio Ambiente, data criada pela ONU para a conscientização sobre a importância de preservar os recursos naturais. Diante do descaso neste meio século com a nossa casa, o planeta Terra, e seus habitantes, acredito que não temos muito a comemorar. No entanto, empolgado com a eletrificação veicular, o mundo automotivo poderia usar esse momento para refletir sobre o rastro de contaminação e destruição ao longo de sua centenária trajetória. Mas a história sempre precisa de um fim feliz e, por aqui, além dos veículos eletrificados, o ESG tem sido a alternativa dessa indústria para encaminhar soluções a essas questões.

Já utilizamos este espaço para demonstrar o buraco negro que é o ESG, a mesma ferramenta que vem sendo alardeada com muita força no Brasil, especialmente pelas empresas fabricantes de veículos e autopeças, para alinhar suas atividades às necessidades sociais, ambientais e de governança. Por enquanto é muito marketing barato e pouca prática e transparência. É que por trás das maravilhas que promete promover, no meio ambiente propriamente dito e no ambiente corporativo e social, estão as atraentes linhas de financiamento que o mercado oferece para empresas desenvolverem suas nebulosas atividades nessas três áreas.

Se assim não fosse a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos não teria tratado o ESG como greenwashing, ou lavagem de dinheiro verde, em Wall Street. Na semana passada a agência independente de regulamentação do mercado financeiro, conhecida pela sigla em inglês SEC, voltou sua atenção para os fundos que estão arrecadando bilhões de dólares com a simples autopromoção de que são administradores fiéis e bem-intencionados dos princípios ambientais, sociais e de governança.

A SEC propôs algumas regras como expandir um regulamento já existente para garantir que os fundos ESG invistam pelo menos 80% dos seus ativos nas três áreas. Também exigem divulgações adicionais de relatórios e publicações que demonstrem com maior transparência as métricas ESG e, ainda, solicita que os fundos relatem as emissões de gases de efeito estufa.

Qual a reação de Wall Street, o maior centro financeiro do planeta? Segundo reportou a Bloomberg os bons mocinhos perguntaram como o governo pode esperar que os fundos de investimentos e todas as empresas listadas na bolsa saibam o que as letras ESG realmente significam quando os reguladores [o governo] não as definiram? As mesmas empresas que despejam milhões de dólares em propaganda e em eventos para defender que o ESG é o caminho para salvar o planeta e a sociedade. As mesmas empresas que criaram posições no board das suas organizações para cuidar desses três pontos cruciais para o desenvolvimento da humanidade e dos negócios, agora não têm a menor noção do que realmente isso significa.

Rapidamente o lobby desse poderoso grupo na capital estadunidense se manifestou alegando que a parte das emissões de gases de efeito estufa é uma regra impraticável justificando que algumas dessas informações certamente não estão, nem estarão, disponíveis publicamente.

Enquanto a hipocrisia reina na alta roda nesta semana no Brasil uma atitude demonstrou que, mesmo com o atraso de mais de duas décadas, é possível prestar contas e agir para minimizar impactos ao meio ambiente. A Anip, Associação Nacional da Indústria de Pneumáticos, apresentou seu primeiro relatório ambiental reunindo o histórico de coleta e destinação de pneus inservíveis a partir de 1999, quando começaram as operações de logística reversa no País.

Mesmo com o atraso na divulgação de dados já consolidados toda a informação tem apuração e validação do Ibama, o que confere credibilidade ao processo. E os números são impressionantes.

Segundo o relatório desde o início, em 1999, até 2020 foram coletados mais de 5 milhões 230 mil toneladas de pneus inservíveis de todas as categorias de veículos. A Anip afirma que seria o mesmo que destinar corretamente algo como 1,1 bilhão de pneus de automóveis, utilizados como fonte de energia alternativa na produção de cimento e nas siderúrgicas e, também, matéria-prima na fabricação de solas de calçados, asfalto borracha e tapete de automóveis, dentre outras aplicações.

Outro ponto importante do relatório é dar transparência aos investimentos necessários para essa gigantesca operação. Os fabricantes de pneus nacionais já investiram R$ 1,6 bilhão para construir uma rede que hoje possui 1 mil 53 pontos de coleta em todo o País, além da criação de uma instituição sem fins lucrativos, a Reciclanip, que desenvolve todos os projetos de logística reversa de pneumáticos.

Dessa forma o setor atende, e até supera, as exigências da política de resíduos sólidos do País evitando que esses pneus venham a ser descartados na natureza.

Enfim, algo a comemorar no Dia do Meio Ambiente.

Este texto foi publicado originalmente no Portal UOL, onde AutoData mantém uma coluna semanal.

vwco

Notícias relacionadas

vwco
vwco

Receba as principais notícias do setor automotivo diretamente no seu WhatsApp.

Receba diariamente as principais notícias do setor automotivo, análises de mercado e tendências da indústria no seu e-mail corporativo.

vwco